WATERLAT-GOBACIT VII, Guadalajara, 2015

Logo inspirado no poema “Por qué cantamos”, de Mario Benedetti

VII Encontro Internacional da Rede WATERLAT-GOBACIT

Política da água e mudança social.
Quais são as lições das novas derrotas do ‘desenvolvimento’?

Campus do ITESO, Universidade Jesuita de Guadalajara, Guadalajara, México,
19-23 de outubro de 2015.

Programa

Breve avaliação do encontro pelos coordenadores (em espanhol)

Benvinda do Dr José Morales Orozco, Rector do ITESO, aos participantes do VII Encontro Internacional da Rede WATERLAT-GOBACIT

Atividades preparatorias

O tema escolhido é um convite para se debater as inter-relações entre a política da água, em suas diversas formas e dimensões, e os processos de mudança social a longo prazo, com ênfase nos processos de mudança social progressiva, orientados ao avanço do processo de democratização substantiva das sociedades. 2015 é um ano apropriado para este debate, porque, entre outras questões, é o ano em que se realiza o balanço das Metas de Desenvolvimento do Milênio (MDM) – (http://www.un.org/es/millenniumgoals/) que foram decididas em 2000 e tinham de ser cumpridas até este ano. É também o ano em que se aprovarão novas metas e indicadores para as próximas décadas. Há uma relação estreita entre várias das MDM e os temas da água, especialmente no caso da Meta 7, dedicada a “sustentabilidade ambiental” e incluiu vários objectivos, como a redução da degradação ambiental e a perda de biodiversidade, reduzir à metade a população sem acesso a serviços básicos de água e saneamento e melhorar as condições de vida de 100 milhões de pessoas em favelas. Vários outros MDM também são muito relevantes para o nosso tema, especialmente a 1 (erradicar a pobreza extrema e a fome), a 4 (reduzir a mortalidade infantil com menos de 5 anos) e 6 (combater doenças evitáveis, entre as quais se encontram várias enfermidades relacionadas com a água). Sem dúvida, muitos outros problemas urgentes foram deixados de lado quando as metas foram aprovadas, o que, por si só abre oportunidades para o debate e a crítica construtiva de busca de alternativas. Nesse sentido, tal como anteciparam inúmeros relatos das equipes que monitoram o cumprimento das MDM, estamos longe de cumprir a maioria deles, certamente aquelAs diretamente relacionadAs com a questão da água. Vários membros da rede têm escrito bastante sobre este tema, e um de nossos projetos atuais é dedicado precisamente a este tema (www.desafioglobal.org). O não cumprimento das MDM, que em muitos aspectos eram modestas ou mesmo insignificantes em comparação com o passado (por exemplo, enquanto a Década Mundial da Água das Nações Unidas iniciada em 1980, havia tido como meta levar 40 litros de água limpa a cada ser humano do planeta até 1990, o que não foi conseguido, desde 1990, existem 1.100 milhões de pessoas sem água potável para consumir, a meta assumida em 2000 para reduzir pela metade a proporção de pessoas sem acesso à água potável para 2015) pode ser visto como uma nova “derrota do desenvolvimento.” É claro quem foram os derrotados. Esta nova derrota novamente levanta uma série de perguntas incômodas, não somente sobre o significado do “desenvolvimento” e do “progresso”, temas muito debatidos nas últimas décadas, mas também a possibilidade da democracia, entendida como um projeto universal igualitário, em termos da espécie humana. Neste sentido, podemos dizer responsavelmente que o fracasso das MDM é outra derrota a mais do “desenvolvimento”, talvez a mais recente, que foi infligida a uma parte substancial da população humana. Propomo-nos a discutir em nossa reunião quais são as lições que podemos e devemos extrair da derrota sofrida, com o objetivo de desenvolver alternativas, estratégia e intervenções práticas orientadas a impulsionar e consolidar novas transformações sociais que permitam combater com mais sucesso o caráter desumano do sistema social dominante.

O encontro foi organizado pela Rede WATERLAT-GOBACIT e o ITESO.